World Café

Autor: Alina Guzik
Praca: Małe grupy: 3-6 Czas: 31–45 minut Interakcja: Wysoki Koncentracja: Średni Przygotowanie: Średni
World Café

Dlaczego warto?

Metoda polega na prowadzeniu przy stolikach równoległych rozmów dotyczących jednego tematu lub zestawu powiązanych pytań. Studenci pracują w małych grupach, a następnie rotują między stolikami, rozwijając i uzupełniając wcześniejsze wnioski. W efekcie powstaje wspólna mapa myśli, która jest wynikiem wielu iteracji rozmów. Kluczowym mechanizmem metody jest kumulowanie wiedzy. Każda kolejna grupa dołącza do trwającej rozmowy, rozwija ją i dodaje nowe perspektywy, dzięki czemu pogłębia temat. Metoda pozwala zobaczyć, jak różne punkty widzenia łączą się w bardziej złożony obraz.

World Café szczególnie dobrze działa w pracy z tematami, które nie mają jednej odpowiedzi, wymagają interpretacji i integracji wiedzy. Wspiera słuchanie, budowanie pomysłów na pomysłach innych oraz dostrzeganie zależności między nimi. Metodę przeprowadza się w różnych wariantach. Studenci mogą pracować na jednym pytaniu, pogłębianym w kolejnych rundach lub na kilku powiązanych pytaniach przypisanych do stolików. Mogą też wyznaczyć gospodarza stolika, który zostaje na miejscu i wprowadza kolejne grupy w dotychczas wyciągnięte wnioski.

Praktyczny przykład

Kurs: Zrównoważony rozwój w biznesie
Temat: Strategie ograniczania wpływu środowiskowego
Studenci analizują, w jaki sposób firmy mogą ograniczać swój wpływ na środowisko
w różnych obszarach działalności.

Wprowadzenie (5 min)
Prowadzący przedstawia kontekst i wyjaśnia, że celem jest zrozumienie złożoności decyzji związanych ze zrównoważonym rozwojem. Każdy stolik otrzymuje inne pytanie, np. dotyczące produkcji, logistyki, opakowań lub komunikacji marketingowej.

Pierwsza runda (10 min)
Studenci pracują w grupach przy stolikach. Analizują przypisane pytanie i zapisują swoje wnioski na papierze. Ich zadaniem jest zidentyfikowanie możliwych działań, a także ograniczeń i konsekwencji.

Rotacja (2–3 rundy po 10 min)
Studenci zmieniają stoliki i kontynuują pracę nad kolejnym pytaniem. Każda grupa zapoznaje się z wcześniejszymi wnioskami i rozwija je, dodaje nowe perspektywy, podaje przykłady lub kontrargumenty. Gospodarz stolika, jeśli jest wybrany, wprowadza nowych uczestników w dotychczasowy przebieg rozmowy.

Zbieranie wniosków (5 min)
Po zakończeniu rund grupy lub gospodarze stolików podsumowują kluczowe wnioski. Prowadzący pomaga połączyć różne wątki i wskazuje zależności między obszarami.

Refleksja (5 min)
Studenci odnoszą się do tego, jak zmieniało się ich myślenie w trakcie kolejnych rund oraz które pomysły były najbardziej przekonujące lub zaskakujące.

Kiedy działa najlepiej?

  • Gdy temat jest złożony i wymaga wielu perspektyw.
  • Gdy chcesz pogłębić rozumienie poprzez dyskusję.
  • Gdy ważne jest budowanie wspólnej wiedzy w grupie.

Kiedy unikać?

  • Gdy temat jest prosty i nie wymaga dyskusji.
  • Gdy brak czasu na kilka rund rozmów.
  • Gdy pytania są zbyt ogólne i nie prowadzą do konkretu.

Wyzwania

• Rozmowy się powtarzają → zadbaj o jakość pytań i progresję między rundami.
• Brak struktury → wprowadź jasne zasady pracy i notowania.
• Niektóre osoby się wycofują → zachęcaj do aktywnego udziału i zadawania pytań.

Dopasuj poziom

Łatwiej → Zadaj konkretne pytania i podaj przykłady, które ukierunkują rozmowę.
Trudniej → Wprowadź bardziej złożone problemy, sprzeczne cele i konieczność podejmowania decyzji.

Podpowiedzi

  • Zadbaj o czytelne notatki na stolikach, ponieważ są one podstawą kolejnych rund.
  • Wprowadź rolę gospodarza stolika, aby utrzymać ciągłość rozmowy.
  • Pilnuj czasu, aby zachować dynamikę pracy.
  • Na końcu zawsze podsumuj całość, aby nadać rozmowie sens.

Jak oceniać?

Ocena kształtująca
W trakcie kolejnych rund prowadzący analizuje, jak grupy odnoszą się do wcześniejszych zapisów na arkuszu i rozwijają rozmowę rozpoczętą przez poprzednie zespoły. Po każdej rundzie może poprosić studentów o oznaczenie dodanych treści jako nowej perspektywy, rozwinięcia wcześniejszej myśli, przykładu, wątpliwości lub powiązania z innym obszarem. Na tej podstawie przekazuje rozwojową informację zwrotną.

Ocena sumująca
Ocenie podlega może końcowa mapa lub synteza rozmów powstała po wszystkich rundach World Café. Studenci powinni wskazać najważniejsze wspólne wnioski, powiązania między obszarami, różnice perspektyw oraz pytania, które pozostały otwarte.